第三届“国家与文明”研习营-专题三：国家战略与技术发展

2024年11月7日晚，第三届“国家与文明”研习营第四期专题研讨活动在匡亚明楼3094室举行，本次研讨的主题是“国家战略与技术发展”。报名参与研习营的二十余位本科生和研究生同学参与了本次专题研讨。此次活动由吉林大学鼎新学者博士后、第三届“国家与文明”研习营指导教师殷昊博士主持。

在文献汇报与评议环节，李振航同学围绕《纯科学的政治》一书的第三部分进行了阅读汇报。他从“科学政体”的概念出发，介绍了20世纪60年代化学界的资金困境、莫霍钻探计划的失败、高能物理的政治、中西部大学研究协会的结局等四个案例，探讨了美国科学政体由“科学的旧政治”向“科学的新政治”转型的原因。最后，李振航同学分析了国家自主性与技术客观性之间的张力，并讨论了技术战略与国家政治的关系。

卫淼苗同学对“Inventing the Internet”一书进行了讲解。她首先梳理了互联网的发展历史，介绍了分组交换的起源、阿帕网的建立、从阿帕网到互联网、互联网的普及等一系列互联网发展的关键事件，同时讨论了互联网何以从军事领域迈向民用。最后，卫淼苗同学分析美国计算机网络技术体现的政治与技术关系，并对美国和苏联的技术战略做了对比。

郑科举同学对“How not to network a nation”一书进行了文献汇报。他指出，本书探讨了为何苏联没能建立起类似美国阿帕网的全国性计算机网络。基于因果机制的分析视角，他解释了官僚制、社会和技术三个要素对苏联网络发展的影响，进而探讨了国家的正式等级设计与国家管理者非正式的等级管理网络之间的矛盾。最后，郑科举同学引入了对制度的讨论，提出国家的技术成果可能是一种制度选择。

付朕同同学汇报了《被挤压的市场机会——后发国家技术追赶的结构性困境与消解》一文。他提出，技术变革的“需求拉动”理论表明，市场需求对技术进步有重要影响。对于具体国家及其企业来说，市场需求就意味着市场机会。同时，他还探讨了后发国家技术进步的产生机制，以及技术追赶和创新中的国家角色问题。最后，付朕同同学基于中国实际，探讨了中国共产党和国家技术战略的关系。