2025年12月20日上午，第五届“国家与文明”研习营第七期专题研讨活动在匡亚明楼3094室举行。报名参加研习营的20余位本科生和研究生参与了本次专题研讨。此次活动由第五届“国家与文明”研习营指导教师殷冬水教授主持。
在文献汇报与评议环节，颜恬婧同学汇报了“American Patriotism, National Identity, and Political Involvement”一文的主要内容。颜恬婧同学指出，文章从爱国主义研究中存在的意识形态问题入手，探讨了国家认同、多种形式的爱国主义与政治参与之间的关系，阐述了国家认同对政治参与的积极推动作用和可能产生的负面影响。颜恬婧同学认为，文章充分展现了量化研究在研究国家认同方面的严谨性，重点区分了国家认同对政治行动的效果。最后，颜恬婧同学总结了本文在核心概念内涵、结论的跨文化普适性以及结构环境因素考量上存在的一些不足。
韩智颖同学汇报了“Forming an anti-imperialist national identity in Republican China: The Finnish interpretation”一文的主要内容。韩智颖同学认为，文章从国家认同的基本理论出发，分析了反帝国主义意识形态在芬兰国家认同构建中的核心作用，阐释了外交话语和文化符号对于身份认同建构的路径。韩智颖同学认为，文章揭示了意识形态对于身份认同建构的作用，论证了政治价值观在跨国认同互动中的重要性意义。
陈昱锟同学汇报了“Modernizing China in the Olympic spotlight: China's national identity and the 2008 Beijing Olympiad”一文的主要内容。陈昱锟同学指出，文章基于中国现代化的视角，深入剖析了北京奥运会的战略定位及其面临的三大结构性矛盾，阐释了官方意识形态话语、媒体社会治理以及宏大认同叙事对于中国式现代化表达的具体实践。陈昱锟同学认为，文章揭示了大型国际赛事作为国家认同重塑场的政治逻辑，论证了意识形态对于化解矛盾及凝聚国家认同的重要作用。
在评议及研讨环节，殷冬水教授指出，意识形态是国家认同建构的重要载体，也是国家认同建构所依赖的重要政治资源，意识形态为国家认同建构提供了政治话语、认知图式以及思想资源，只有深刻把握意识形态对于国家认同的建构功能、表达机制及其载体形式，才能准确把握现代国家认同建构的深层逻辑。围绕意识形态的概念界定、存在状态、意识形态话话语与国家认同的互动关系等问题，同学们进行了深入的讨论。
殷冬水教授对本次研讨活动进行了总结，同时就下一期专题研讨的文献进行了介绍，布置了下一期活动要研讨的问题。
