新闻动态

中心新闻

当前位置: 首页 > 新闻动态 > 中心新闻 > 正文

第二届“国家与文明”研习营招募公告

日期:2024-03-10 点击数: 来源:

第二届“国家与文明”研习营

专题:国家规模与均衡发展






活动介绍




“国家与文明”研习营是开放性、研讨性的学术平台,面向吉林大学所有对现代化发展与现代国家建设感兴趣的本科生和研究生,期待参与研讨的同学在导师组的指导下,通过对相关领域内的学术文献的阅读和讨论,强化文献检索与阅读的能力,提升开展学术分析的能力和阐明学术观点的能力,助力参与者由“学生”向“学者”的转变。

第二届研习营将聚焦于国家规模与均衡发展,通过八次专题性研讨,探讨国家规模的政治、经济和社会影响,以及超大规模国家的均衡发展问题。






活动要求




1、报名参与人员除特殊情况须全程参加。

2、阅读是讨论的前提,所有人员应在阅读 的基础上参加讨论。

3、报告与点评不得超时。






主持人




王宏伟,吉林大学鼎新学者博士后,主要研究方向为规模治理与对口支援制度,主持国社科青年项目1项,合著专著1部,曾在《学术界》、《南京社会科学》、《新疆社会科学》等刊物发表学术论文多篇,其中1篇文章被《新华文摘》等刊物全文转载。






报名方式




请打算参与本届研习营的同学扫描下方二维码报名,报名截止日期为3月13日晚8点,本期活动预计于3月17日前召开并于暑假前结束。吉林大学社会公正与政府治理研究中心将为全程参与的同学颁发结业证书。

如有其他疑问,请通过邮箱373302650@qq.com联系王老师。




研讨大纲




专题一:我们为什么要关注国家规模与均衡发展?


专题二:国家规模的概念及观念

阿尔伯托·阿莱西纳,恩里科·斯波劳雷:《国家的规模》,戴家武、欧阳峣译,格致出版社,上海人民出版社,2020年版,导论。

Bas, Muhammet A, McLean, Elena V :Natural Disasters and the Size of Nations.International Interactions. Nov-Dec2016, Vol. 42 Issue 5, pp.677-702.

Peter R. Baehr, “Small States: A Tool for Analysis?”, World Politics,Vol.27,No.3, April 1975,

周方银:《小国为何能长期存在》,《国际政治科学》2005 年第 1 期。


专题三:国家规模与民主关系

Ott D. Small is democratic: An examination of state size and democratic development. Routledge, 2018.pp.1-21.

A.达尔,爱德华·R.塔夫特:《规模与民主》,唐皇凤,刘晔译,上海人民出版社,2017 年 版。

李黄骏:《美国宪法讨论中的政治思想——国家规模与政治构建》,中国政法大学博士论文,2013年,第一章“国家规模与政治哲学——价值认识的分属”。


专题四:国家规模的经济影响

Friedman, D. 1977. A theory of the size and shape of nations. Journal of Political Economy 85(1): 59–77.

Rodrik, D. 1998. Why do more open economics have bigger governments? Journal of

Political Economy 106(October): 997–1032.

Joze P.Damijan,Sandra Damijan, Osiris Jorge Parcero.2023.Is There a Size Premium for Nations?. Journal of the Knowledge Economy 14: 3974–4016 .


专题五:国家规模、军事与战争形态

阿尔伯托·阿莱西纳,恩里科·斯波劳雷:《国家的规模》,戴家武、欧阳峣译,格致出版社,上海人民出版社,2020年版,第八章“战争、和平与国家规模”,第十一章“国家规模:历史概览”。

Bean, R. 1973. War and the birth of the nation state. Journal of Economic History 33: 203–21.

Spolaore, E., and A. Alesina. 2000. War, peace and the size of countries. Mimeo. Brown

University and Harvard University.

Van Evera, S. 1998.  Offense, defense, and the causes of war.  International Security 22: 5–43.


专题六:国家规模与国家统一性

Bolton, P., and G. Roland. 1997. The breakup of nations: A political economy analysis.Quarterly Journal of Economics 112(4): 1057–80.

Meltzer, A., and S. Richard. 1981. A rational theory of the size of government. Journal of  Political Economy 89: 914–27.

Sawyer,Jack.1967.Dimensions of Nations: Size, Wealth, and Politics.The American journal of sociology,73:145-72.

Yarborough, B., and R. Yarborough. 1998. Unification and secession: Group size and escape from lock-in. Kyklos 61: 171–95.


专题七:国家规模与国家治理有效性

周雪光:《中国国家治理的制度逻辑:一个组织学研究》,生活·读书·新知三联书店,2017年版,第一章“导论:中国国家治理的制度逻辑”。

韩志明:《大国治理的负荷及其应对机制——以规模问题为中心的理论考察》,《南京社会科学》2021年第4期。

泮伟江:《超大规模陌生人社会治理:中国社会法治化治理的基本语境》,《民主与科学》2018 年第 2 期。

泮伟江:《如何理解中国的超大规模性》,《读书》2019 年第 5 期。


专题八:超大规模国家的均衡发展

吴稼祥:《公天下:中国历代治理之得失》,贵州人民出版社,2020年版。

Brenner, Neil. 1998.Between fixity and motion: accumulation, territorial organization and the historical geography of spatial scales.Environment and planning. D, Society & space, 08:459-80.







主办单位




吉林大学哲学社会科学研究创新团队项目

“中国式现代化道路的政治学阐释”项目组

吉林大学社会公正与政府治理研究中心

吉林大学国家治理协同创新中心

吉林大学行政学院